Temor DEL ciudadano v/s temor AL ciudadano...

Usted sabe la historia... había una ciudad, un país, un continente que desconfiaba del ciudadano, por tanto tenía que ser vigilado, perseguido, recluido, torturado, exiliado ... muerto. Si, hubo un tiempo en que nuestra hermosa ciudad, este lindo país y el pobre continente latinoamericano doblegaron a sus habitantes, los hicieron mierda.

Con todo, se logró el objetivo de los dictadores... silencio, bocas amordazadas, mentes complacientes, trabajos adormecedores, auto censura. 

Si, se levantó un negro temor del ciudadano, era peligroso opinar y para que decir actuar en forma ciudadana. Fue un tiempo entre paréntesis, en que nuestra historia instauró la huída y el temor ciudadano en cada habitante.

Con el tiempo esa ciudad, ese país, ese continente descubrió que no era forma de vivir bajo el imperio del temor y del silencio ... se ganaron espacios de liberación y de libertad, empezábamos a balbucear pequeños himnos y frases participativas y democratizadoras.

Hoy, pleno siglo XXI, es historia el temor del ciudadano... pero el capítulo no termina allí. ¿Se ha dado cuenta que hoy surge "el temor AL ciudadano". Este no es explícito ni brutal como el otro, se funda por una parte en prácticas muy "educadas", políticamente correctas, leyes sobre la moralidad, la seguridad nacional, el orden público.

Por otra parte se expresa en acciones timoratas de nuestros líderes políticos y religiosos, en componendas de nuestros legisladores, en la separación entre gobierno y pueblo, en la desconfianza y contiendas políticas...

Esta foto es de nuestra Moneda sitiada ... intenté pasar por su calle y no pude,
en todas sus esquinas le impiden el paso (no por dentro de ella,
sino simplemente ¡POR LA VEREDA!, no se puede).

A modo de muestra, vaya un día por nuestro hermoso Palacio de La Moneda, es un buen signo del temor AL ciudadano. Usted no podrá pasar por su calle, está toda sitiada por barreras, por perros policiales y por policías... ¿Por qué tanto?  ¿Qué respuesta se le ocurre a usted?

Mi prejuicio de cada día ...

Aunque quisiera, no puedo sacarme estos lentes para mirar la realidad. Es imposible quitarme los prejuicios, mis temores, las experiencias fallidas, mi tipo de familia, las falencias de mis padres y profesores que me formaron y deformaron.

Estos lentes me enseñaron a discernir entre el  bien y el mal, las acciones más adecuadas, lo útil, lo solidario … pero también me enseñaron a  interpretar la realidad y a relacionarme con otros, desde todos esos prejuicios que aprendí con otros.

Estos lentes es MI manera de mirar el mundo y la gente, son mis "prejuicios"  tan aceptados y valorados por mi.

Estos lentes, creados colectivamente, son individuales, nacen desde mi historia personal, pero se van amansando con la historia de quienes convivo … por eso me cuesta tanto sacarme estos lentes… pero cuando lo logro, es estimulante, es grato, me hace un poco más humano.

Cada cierto tiempo lo logro, es un pequeño paréntesis de humanidad y quietud en las locas carreras que inventamos... cada cierto tiempo voy reeducando a estos mis viejos prejuicios.

Siempre vence

Cada primavera 

nos alienta a creer 

que la vida siempre vence,

que la sequía 

no logra matar 

todos los sueños ensemillados,

que las pisadas 

sobre la hierba

del prepotente y tirano 

sólo la doblan, 

pero nunca vencen 

al más humilde de sus brotes.

Promesa de primavera

La naturaleza 

no defraudará nuestra fe.

Por allí vienen saliendo 

los primeros brotes.

Nos dijo que esta primavera 

traería colores,

brotes, botones y flores, 

millones de flores.

Ella está trabajando 

para no defraudarnos 

y acrecentar 

nuestra fe en la vida.

Con Mucho afecto para mi amiga y hermana Nolfa

Que te sigas , mejorando. 

Tienes muchas primaveras que darnos.

Creo, pese al camino y al caminante...

QUIEN ...

Quien no canta con y por el dolor del pobre

¿Podrá cantar gregoriano para Dios?

Quien no siente la herida de la inequidad  social

¿Podrá abrazar la llaga de Cristo crucificado?

Quien no escucha con atención la voz sin voz

¿Podrá pedir a gritos escuchar la voz de Dios?

Quién no lee la realidad de este capitalismo salvaje

¿Podrá descifrar los signos de Dios en el tiempo?

Quién no siente indignación ética frente a la pobreza

¿Podrá silenciar su conciencia con ritos deslavados?

Quien no habla con fuerza de la dignidad humana

¿Podrá hablar con coherencia sobre el amor de Dios?

Quien no descubre a su hermano en cada humano

¿Podrá rezar tranquilo el Padre Nuestro?

Quien llena sus bodegas de riquezas desbordantes

¿Podrá pedirle a Dios que venga su Reino?

Quien silencia esta verdad ante los poderosos

¿Podrá ser pastor de los millones de excluidos socialmente?

Quien no denuncie estas injusticias humanamente

¿Podrá celebrar la eucaristía santamente?

NOTA:

En USA el 1% de la población tiene  el 39% de la riqueza del país.

En el mundo hay  358 personas que su fortuna 

equivale al 45 de la población pobre, 
es decir cerca de TRES MIL MILLONES de personas.

En Chile un tercio de su población vive bajo la línea de pobreza.

Y sin embargo seguimos cantando gregoriano, 
besando piadosamente la cruz, 
descifrando mensajes esotéricos, 
silenciando nuestra conciencia, 
rezando rítmicamente el Padre Nuestro, 
siendo Pastores que han olvidado a sus ovejas, 
celebrando la eucaristía como un rito social...

Wed
 (Si, yo me hago cargo ...)

¿Hacia una nueva teología de la liberación? (II)

Un periodista en conversación con el Papa Benedicto XVI le hizo esta pregunta en su viaje a México en marzo 2012, ¿Cree usted Santidad que la Iglesia se dirige hacia una Nueva Teología de la Liberación?  


¿Qué respondió el Papa a los periodistas?

La Iglesia debe naturalmente interrogarse sobre lo que hace, para valorar como lo hace y si es suficiente. Hay que recordar, dijo, sin embargo, que no es un partido político sino una realidad moral que educa a la persona humana. es también verdad que la política implica en algún modo a la moral. Y por tanto la Iglesia acaba por entrar en contacto con la política. Pero su misión sigue siendo siempre la de educar las conciencias.

Como laico preocupa el énfasis que se hace en "las desviaciones" que podría tener la reflexión de los teólogos de la liberación, sin enfatizar la riqueza de esta voz de Dios en medio de un continente llamado de "la esperanza", precisamente por que sus necesidades son tantas que el pobre no se cansa de esperar que su situación cambie. Algunos han llegado a hablar de una "teología de la liberación purificada" ... uf ... una pena que se use este lenguaje frente a la reflexión de hombres y mujeres que han tratado de inculturar radicalmente el evangelio, incluso exponiendo su vida y llegando a crear un martirologio latinoamericano impuesto por largas dictaduras que hemos vivido.

El Papa, y esto es muy positivo enfatizarlo, dijo también que nota entre los católicos una suerte de dicotomía, en el sentido de que hay una profunda diferencia entre su modo de comportarse individual y su modo de expresarse y de vivir en público. Como si la fe fuera algo a vivir solo en la esfera privada y a renegar en la esfera pública.

¿Y esta verdad que tan claramente denuncia el Papa, no será también responsabilidad nuestra, como Iglesia que desconfiadamente ha mirada las reflexiones abiertas al tema social y su evangelización?  Ciertamente una teología desde los pobres, nos inserta en las realidades sociales y políticas y nos hace ser una instancia que viva su seguimiento a Jesucristo, mediante su descubrimiento en el rostro de los pobres.

La teología de la liberación o la "nueva" teología de la liberación, no hace sino confrontar el evangelio con la vida, colaborando en la unidad entre fe y vida, entre evangelio y cultura, evitando esa loca sedación entre lo que rezamos y creemos con lo que pensamos, decimos y hacemos.

El desarrollo de una moral social, de una economía justa, de una política al servicio del pobre, de un modelo social liberado del cautiverio de los poderosos, es ciertamente una deuda de nosotros como católicos ... creemos como católicos, pero actuamos como "libre pensadores", dominados por la arrogancia de aquellos que desean ver el rol de la Iglesia y los católicos, reducido a la sacristía y a "eventos" religiosos... necesarios por cierto, pero insuficientes para llevar a Jesucristo al corazón del pobre que ya se cansa de esperar.

¿Hacia una nueva teología de la liberación?

Esta pregunta salió en una conversación que el Papa Benedicto XVI sostuvo con los periodistas que le acompañaban en su viaje a México (marzo 2012).

La pregunta toma fuerza al observar el rol que la Iglesia desempeña en América Latina, que siendo católica vive en las peores condiciones de distribución de los bienes y servicios entre su pueblo.  A pesar del gran desarrollo de muchos países, ha aumentando la brecha entre ricos y pobres... la mayoría de esos países y sus economías dirigidas por católicos.

El cuestionamiento de los periodistas al Santo Padre estaba en la linea de cuestionar si la Iglesia está haciendo todo lo posible por levantar las temáticas sociales en su discurso y en su quehacer o más bien se le ha quitado su participación y preocupación por insertarse en ese sector. Y

¿En ese contexto se puede hablar de una nueva "teología de la liberación"?

Parece que el tema no está tan claro 
entre la Iglesia jerárquica 
y la Iglesia en la voz de los teólogos latinos.

Cuando se habla de Teología de la liberación, 
de inmediato surge una suerte de amonestación: 
Si, haga teología, pero sin caer 
en aquellos excesos que se la han criticado: 
excesivamente política, revolucionaria, poco espiritual, etc.

Uno como simple laico y con una básica formación  teológica
es poco lo que puede aportar a esta discusión ...
pero si entiendo una simple cosa que me enseñó Bernardino Piñera:
No olvides que ningún dolor o alegría humana es ajena a la FE.
Eso me entusiasmó siendo joven y me anima hoy ya algo viejo.

Este Señor ql que seguimos NADA de lo humano le fue indiferente.
Es más, optó por los más pobres, les llamó bienaventurados,
los pequeños regalones de Dios...
¿Cómo no creer en una Iglesia que mantiene esa tradición? 

Artistas de la mentira y de fingimientos

¿QUÉ EL MUNDO FUE Y SERÁ UNA PORQUERÍA? Eso lo dice un tango ...
nosotros creemos que es POSIBLE VIVIR HONRANDO LA VIDA!!

¿Pero cómo zafarse de las porquerías que nosotros mismos vamos creando?
¿Cómo quitar esas máscaras de felicidad a las que estamos tan acostumbrados?

Sabemos que el pacto social nos indica que no podemos mostrar
ni una gotita de tristeza, por muy triste que estemos.
Sabemos que el "éxito" social se refuerza con actitudes  que muestren un YO agrandado,
y una postura canchera, dominante de todas las situaciones.

Es una carga pesada todos estos actos de aparentar lo que no somos,
es una mochila enorme ese afán de escalar y ganar siempre la carrera.
Es una buena tontera fingir lo que no somos, pero lo hacemos, lo hago.

Mire esta nota de la prensa que nos dice algo de esto:

Polémica foto de las soldados amamantando

¿Qué opina usted de esto?

Para algunos, el ver a una mujer dar de mamar a su bebé en público es una estampa pública que están en su derecho de evitar. Para otros, el ver a un soldado en un renuncio de intimidad y ternura debilita la imagen del uniforme. Y para todos ellos, esta foto es algo que no debería haberse publicado: la de dos mujeres soldados de la base área de Fairchild (en el Estado de Washington, en EE UU) amamantando a sus hijos con el uniforme de Guardia Nacional puesto.

Es una imagen que ha suscitado mucho debate en EEUU. Sus detractores dicen que es como si hubieran mostrado a un soldado orinando o defecando con el uniforme puesto. Los que la defienden, como una usuaria de Facebook llamada Tracy Mueller Schoesle, se maravillan de "qué mujeres más fuertes y hermosas, que no solo luchan por la libertad de este país, sino también por las suyas y las de sus hijos. Dar el pecho es un derecho fundamental con o sn uniforme". Ese comentario apareció en la página de Facebook que ha emitido la foto: Mom2Mom Breastefeeding Group, que ha montado Crystal Scott, la esposa de un militar de Fairchild y madre de tres hijos. El objetivo: normalizar el que las mujeres den el pecho en público.

¿No le parece típico de esas sociedades que son capaces de las peores aberraciones humanas, pero hacen un escándalo de un acto como el de la foto? Miseria, simple miseria de una sociedad llena de mundos opuestos...

SIN DEDOS FRENTE AL PIANO

Un día desperté sin dedos frente al piano, con la energía explotando en múltiples sinfonías y notas, pero sin encontrarles cauces para que se expresaran. . . sólo canales ciegos, puentes cortados, rutas inaccesibles. 

¿Es que la vida se quedó muda ?    ¿Se quedó silente ante sí misma?

Un día la vida quebró la pancarta, silenció el grito, freno el kilómetro lanzado, renunció a seguir la rutina de la

agenda y los compromisos. Quiso vivir en primera persona, quiso lograr la autoconciencia y al fin tomar la presidencia de la propia existencia.

Un día la vida me invitó a ponerme de pie.

Erguí mis músculos, fui tanteando la tierra, las arenas, las aguas, las aristas de las piedras. Me puse de pie, dejé las manos que me guiaban y las muletas que me sostenían... me hice dueño de mis pasos.

Un día, frente al piano, aprendí a tocarlo con dedos que no se ven ya escucharlo con sonidos que sólo se perciben con oídos nuevos.

Un día, usted, frente a su vida, puede optar por la ruta del que asumiendo lo común y corriente de su vida, logra obtener razones extraordinarias para animar sus pasos en el cada día que le toca vivir. Un día, cada hombre podrá vivir lo profundo en la superficie de lo cotidiano.

Exigente meta y difícil ruta, pues quien decide vivir en coherencia humana no puede permanecer pasivo, termina rechazando la apatía y la pasividad, para coger el análisis y  cuestionamiento personal y social. Esto puede ser un problema, pero sólo tras él se puede llegar a una solución.

Es una ruta exigente y también lenta, porque es construida con materiales caros, no acepta soluciones temporales, ni materiales de desecho, requiere del tiempo personal.

Quien elige la ruta que humaniza, no la puede prefabricar con recetas estandarizadas, requiere del trabajo personal del orfebre que toma cada gesto de su vida como parte de una obra irrepetible y eterna. Sólo a partir de la reflexión de cada hombre se logra solidificar la existencia humana.

El inconsciente tocaría el piano, aun con los codos. . .

Miente, que algo queda

Esta frase se la escuche entre risas  a un político.
En ese tiempo yo era un chiquillo adolescente, soñador,
defensor de los ideales que cambiarían el mundo.

Hoy me veo como uno más de este sistema mentiroso.
¿Cuántas veces he fingido estar alegre, cuando en realidad estaba molesto?

He mentido y miento. He aparentado y aparento.
El juego social, la marca de la ropa, el caer bien a un posible cliente...
son mentiras cotidianas que me hacen volver a ese adolescente
escuchando molesto a ese viejo político.

Me cuesta jugarme por los ideales, pelear y gritar por ellos.
Me acomoda mucho más ver por los noticiarios
como los jóvenes protestan y queman buses.

Me cuesta indignarme y ser capaz de salir a denunciar
a aquellos que causan mi indignación y las de tantos.
Me acomoda más conversar sobre los pobres,
manejar cifras de las brechas sociales y ser valorado
como una persona con mucha conciencia social.

Me cuesta entregar una parte de mi sueldo para obras sociales,
para ayudar a aquellos que siendo más cercanos, más necesitan.
Me acomoda más una vez al año comprar listas de rifas,
asistir a una cena de pan y vino y blablablear con otros
sobre lo brutal que es la pobreza  en Chile.

He mentido y miento pues mis actos son más lentos que mis palabras
y mis palabras más generosas que mis actos egoístas.
¿Será que esa frase del viejo político la hice mía?

JOSE ANTONIO PAGOLA: PORQUE YO CREO EN EL CIELO

1. INTRODUCCION.

José Antonio Pagola , sacerdote español nacido en 1937. Teología y Escriturista.

Rector del Seminario diocesano de San Sebastián y Vicario General de la diócesis de San Sebastián.

Ha dedicado los últimos siete años a indagar en la figura de Jesús de Nazaret y su conducta «extraña y provocativa». El resultado ha sido un libro súper venta a nivel mundial: «Jesús. Aproximación histórica». Allí afirma que Jesús fue un «obrero de la construcción» con un «proyecto», el de un Dios «al que interesaba más la gente que la religión», y que cuestionó «el sistema de la pax romana». «Rompía constantemente los códigos de comportamiento vigentes en aquella sociedad».

¿QUÉ ME QUEDA CUANDO PIERDO TODO?

El quinto hombre más rico de la historia de Alemania

ha tomado la más dura de sus decisiones:

a los 74 años de vida y de éxito se ha suicidado.

Adolf Merckle abandonó la vida presionado por la bolsa,

sus acciones bajaron perdiendo millones de dólares

y ganando millones de dolores y frustraciones.

¿Qué pensó en el último aliento de vida?

¿Cuál sería Señor, su mayor angustia?

¿Serían acaso los dólares o la fama perdida?

¿Sucumbió ante el peso de verse como un perdedor?

¿Pensaría en qué decirle a sus hijos sobre su fracaso?

¿Cómo explicarle a los nietos que ya no era el magnate poderoso?

¿Luego de haberle ganado a tantos y tanto,

hoy se presentaría como un perdedor y derrotado?

Talvez optó  y tomó una acción: ¡prefiero la bolsa!

Me quedo con ella y todo lo que conlleva:

poder, estatus, admiración, satisfacciones inmediatas,

pero también estrés, agresividad competitiva… locura.

Al ver que perdía la bolsa, saltó al vacío para tomarla…

fulminando un proyecto de vida que lo tenía todo

para dar alegría y vida, trabajo y servicio.

Ya no está gozando de su dinero y la fama.

Adolf Merckle tampoco gozará de sus amigos y contactos,

de su familia, de su fama reconocida a nivel mundial,

del hermoso sol que hacía brillar su colección de autos,

de la nieve que sigue cubriendo suavemente sus enormes propiedades.

Nosotros también tenemos la oportunidad

de responder a la pregunta ¿La bolsa o la vida?

y lo contestamos con nuestras acciones:

¿Uso en forma adecuado mi dinero o hipoteco el alma?

¿Tengo un trabajo agobiantes o busco un trabajo decente?

¿pido sobretiempo y horas extras o trabajo con horario responsable?

¿Saludo la cara dura de los cobradores

o logro ordenar mis ingresos y mis gastos?

¿Seguiré pensando que "no tengo que ponerme"?

¿Dominaré el impulso del que "tengo” que comprar esto?

La bolsa nos está consumiendo la vida...

esa vida a la que un día Señor nos llamaste,

para vivir en plenitud, crecer y fecundar la tierra,

creando, pintando, sanando, cocinando, enseñando.

Un día cuando termine de nacer, me recibirás en la otra vida,

para preguntarme por mi vida previa

¿Me hallarás frustrado y adolorido

o tendré un rostro iluminado y satisfecho? 

¿Qué tendrán mis manos cuando estén muertas

una bolsa agarrada o semillas como herencia?

¿Qué me llevaré Señor cuando pierda todo?

Un libro digital GRATIS para nuestros lectores

w@winstonelphick.net

Exodo de Inicio de Milenio

http://www.exododeiniciodemilenio.com/

¿Despenalizar el uso de la Marihuana?

Un amigo me llamó ayer (¿Porque no opinas por el sitio hombre!)

Para decirme que estaba manipulando la opinión de Ricardo Lagos.

No quisiera dar mayores argumentos sobre mi opinión, por eso lo invito a un ejercicio:

Lea la respuesta que entrega sobre la igualdad entre el tabaco y la marihuana,

luego reflexione y responda si existe contradicción en lo dicho.

Por último póngase de cabeza para leer mi opinión...

es simplemente una opinión. Lo importante es tener una,

saber que respuesta podemos dar a nuestros alumnos, hijos, amigos.

w

Don Ricardo Lagos y la Marihuana

¿Qué  opina de esta noticia?

¿D quién cree usted que es esta opinión?

De Pinocho (el de la nariz larga) 

o de Ricardo (Recuerda su largo dedo que impactó a Chile entero)

¿Escuelas cómplices del mercado publicitario?

Sabemos que el consumo se nos inyecta desde la cuna...

En la maternidad ya las madres y sus hijos son "premiados" por marcas de productos diversos.

También sabemos que es fundamental educar a nuestros niños y jóvenes

en relación al análisis publicitario y los necesarios juicios críticos

para que sean CIUDADANOS informados y críticos.

Y no solamente pobres CONSUMIDORES robotizados.

Esto es obvio, sano, bueno y urgente hacerlo...

Pero cuando usted ve que en libros de estudios (financiados por todos los chilenos)

a nuestros niños se les manipulan las orientaciones de sus gustos,

mediante la muestra de una marca en especial... 

eso es muy peligroso ya existe un claro acto de posicionamiento temprano de marca de forma maquiavélica.

¿Nuestras escuelas cómplices de esto?

Si quiere tener mayores antecedentes:

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/04/05/textos-escolares-aprobados-por-el-mineduc-incluyen-publicidad/